第3000回祝 ビートたけしのTVタックル 観光問題は有料化・害鳥には鷹 [世界問題]
さてなんやかんやで続いて3000回目です。実際の3000ではないですが、回数定義上の3000回目という事でそんな感じです。
そして今回はビートたけしのTVタックルでの様々な問題解決を軽く言う話ですね。文句言ってくる奴らを黙らせながら。黙らせるというよりも分からせるという方が適切ですが、最終的には結果が黙らせる方向だからどちらでも良いという所で。
それで時事としては土日報道でも騒がれている与野党の党首選についてですけど、石破氏の方でも軽く意気込みが語られており、どうにも国民向け政党として自民党にルールを守らせる形に変えたい意気込みがあるようですね。法治国家であるのだから自民党もルールを守り法律順守する事は大切ですよね？ ですが現在の大半の自民党は脱税は自民党の伝統だからと法律なんて知った事かという議員ばかりで、無法治国家にしようとしている奴らばかりで、さらには人殺し以外の犯罪なら自民党で許されるという空気感まであり、犯罪者がこぞってやってくる状況で自民党自体の治安も悪化していますから、それをどうにかしたいと思っても、石破氏と同じ心意気を持つ自民党政治家は少ない様子ですね？
その代わり約束を守り法律を守るという基本的な事を大事にしてくれる石破氏には自民党員からの高い支持率が続いているようで、自民党の中の最後の良心なのでしょうかね？
自民党の大半は小泉元大臣もそうですが、国民の幸せよりも憲法改正が大事という不届き者議員ばかりですからねえ？ それに憲法改正に入れ込もうとしている緊急事態条項は、条件からして北朝鮮ミサイルが近くに飛んでくれば即発動して、中国軍機が近くに来ても発動して、それらの問題が根本解決するまでは自民党が永続与党であり続け、全ての民主主義選挙を禁止するという仕組みに繋がるので、自民党独裁を認める法律でしかないですよね？ それが今必要ですか？という話ですよ。
それで国が無視したり見捨てている国内問題として観光や害鳥問題があるようですが、観光問題であるオーバーツーリズムに関しては、大半の所が入場料無料とかでのありがたみも貴重性も無い仕組みから来る物であり、無料じゃないと効果がないというのは本当に貴重な物ですか？という話であり、本当に価値があるのなら有料化しても普通に観光客は来ると思いますけどね？
そもそも観光できるだけのお金がある人たちに価値ある観光地が有料化された所で数が思いっきり減る事はないと思いますけどね？ 数が大きく減ったら本当は無価値も同然だったというだけでしょ？
むしろ無料で人が増えすぎて居心地悪くなったり環境が悪くなる方が観光地として魅力が減る要素であり、有料化の方が魅力値は上がるし希少性も追加されてマナーも守らせやすくなって居心地も上がるというのであれば、有料化しない方が馬鹿であるとも言える。
あとはマナー違反系統には罰則などを高める方向で、具体的には入場料などをどんどん高額化させていくとか出入り口付近で手荷物検査などを行なう方向でマナーが悪い人が多ければ他の人たちにも大迷惑を与えるという形にすると、自浄作用が期待できるようになります。
本人だけ注意しても改善されにくいが、その行為が周りの他の観光客に被害となって表れる形になると全体的なマナーを守らせる方向にし易く、自然に通報の形も増やせますからね？普通に悪人扱いにできますので。
あと料金のダブルスタンダードに関しては以前も話した通りに子供料金＆大人料金があるのですから、地元の人などに割引パスなどを配布（住民証明書と照合）する形で一般的観光客は全部同じ料金とさせた方が楽な気がしますけどね？ 観光客には地元以外の人と外国人は同じ扱いとして。
あとゴールデン街での路上飲酒や喫煙問題は、どうしても危険で嫌ならば、手荷物検査を受けるか高額な入場料を支払う必要がある形で選ばせればよいと思いますね。ちなみに手荷物検査においては酒たばこは没収対象とする。高額な入場料（数万～数十万円）を支払えば、検査無く素通り可能という事にすれば、違法客は相当減らせると思いますし、その上で内部で違法行為が見られた場合には、即時没収という方向とすればよいと思いますね。
その方向性ならば罰金の必要性はありません。手荷物検査受けたら自動的没収で、お金払っても違法行為したら没収でもすでにお金支払っている分被害が増えるだけですので。あくまでお金支払ってできるのは持ち込み可能というだけとしてね？その上で、店内での持ち込み物の使用が許可されている場所でのみ使用可能とすればよい。
それで最後の東京の港に近い部分でのウミネコによる害鳥問題は、普通に鷹を放ったり屋上に猫を放し飼いさせたりして天敵を作りまくればよいと思いますね。それで海外では動物愛護法違反と団体がうるさく言うようですが、そこの対抗策としては、他の住民の被害状況をそっくり体験させてやる形で逃げられないようにさせて精神を狂わせれば、しぶしぶなりで受け入れざるを得ない形にさせられると思いますね。
そいつらがいる事でどんな被害を受けるのかを強制的に実体験させてやり、それでも問題ないとするならば強制永住させる形で問題あるのなら害鳥駆除を認めさせる方向にすればよいだけです。
動物愛護団体がうるさく言う害鳥・害獣問題に関しては、それがどんな被害で迷惑するのかを当人たちにも強制的に実体験させてやるのが1番の解決策です。問題ないとして守るべき対象だというのなら、しばらくそこで暮らす事に不都合は何もないですよね？むしろそこでしばらく保護活動してくださいとやらせるだけですよ。
そしてウミネコによる騒音問題をわざと音がよく聞こえる建物に住まわせて実体験させてやり、洗濯物なども外に干せない環境での生活とさせてやれば、その環境にどこまで耐えられるかですよね？
ついでにウミネコたちが住みよい環境で集まりやすくもしてやり、より被害が拡大される方向で実体験させてやれば、普通に見ても文句を言ってくる動物愛護団体の半分以上は精神狂わされて害鳥認定許可するでしょうね？
守るべきというのならば守らせてあげればよいのですよ現地住み込みでね？
そういう意味で言えば、シーシェパードの連中にはわざとクジラに体当たりさせられてシーシェパードの船が沈むような状況に追い込めば、どうなるのか？という所ですかね？ 守らせて沈めるような状況。本望と考えるのだろうか？それとも裏切られたと考えるのだろうか？
そして助けてもらえる船が捕鯨船だった場合の彼らの心境はいかに？
まあ私から言わせてもらえれば、天然のクジラに関しては世界でも増えすぎて生態系がヤバいと思わせるような状況に追い込んでからでも遅くはないと思いますけどね？ その間に日本は完全養殖で美味しいお魚をいつでも安定的に食べられるようにしておいてね？ついでにクジラを食べたいならばクジラもどきなども。
だって味だけ再現とか今の品種改良で普通に作り出せますよね？知能を普通のお魚レベルに下げたクジラもどきを作れれば、シーシェパードなどにも文句は言わせない形にできるので。あれは知能レベルで保護すべきと言っているから。
それではここまで見て頂きまして誠にありがとうございます
ビートたけしのTVタックル～終了～観光地は有料化が基本
現地の人に迷惑かける観光地が普通だというのなら、忍者村は存在してはいけない事になりますよね？ あれは完全に作られた観光客向けの村ですし。観光客向けの村や町に地元の役者を雇うのならば同じような形はいくらでも作れると思いますけどね？ 地元風というか地元とそっくりの場所などを。
観光客専用の地元の人がいる風の場所END
そして今回はビートたけしのTVタックルでの様々な問題解決を軽く言う話ですね。文句言ってくる奴らを黙らせながら。黙らせるというよりも分からせるという方が適切ですが、最終的には結果が黙らせる方向だからどちらでも良いという所で。
それで時事としては土日報道でも騒がれている与野党の党首選についてですけど、石破氏の方でも軽く意気込みが語られており、どうにも国民向け政党として自民党にルールを守らせる形に変えたい意気込みがあるようですね。法治国家であるのだから自民党もルールを守り法律順守する事は大切ですよね？ ですが現在の大半の自民党は脱税は自民党の伝統だからと法律なんて知った事かという議員ばかりで、無法治国家にしようとしている奴らばかりで、さらには人殺し以外の犯罪なら自民党で許されるという空気感まであり、犯罪者がこぞってやってくる状況で自民党自体の治安も悪化していますから、それをどうにかしたいと思っても、石破氏と同じ心意気を持つ自民党政治家は少ない様子ですね？
その代わり約束を守り法律を守るという基本的な事を大事にしてくれる石破氏には自民党員からの高い支持率が続いているようで、自民党の中の最後の良心なのでしょうかね？
自民党の大半は小泉元大臣もそうですが、国民の幸せよりも憲法改正が大事という不届き者議員ばかりですからねえ？ それに憲法改正に入れ込もうとしている緊急事態条項は、条件からして北朝鮮ミサイルが近くに飛んでくれば即発動して、中国軍機が近くに来ても発動して、それらの問題が根本解決するまでは自民党が永続与党であり続け、全ての民主主義選挙を禁止するという仕組みに繋がるので、自民党独裁を認める法律でしかないですよね？ それが今必要ですか？という話ですよ。
それで国が無視したり見捨てている国内問題として観光や害鳥問題があるようですが、観光問題であるオーバーツーリズムに関しては、大半の所が入場料無料とかでのありがたみも貴重性も無い仕組みから来る物であり、無料じゃないと効果がないというのは本当に貴重な物ですか？という話であり、本当に価値があるのなら有料化しても普通に観光客は来ると思いますけどね？
そもそも観光できるだけのお金がある人たちに価値ある観光地が有料化された所で数が思いっきり減る事はないと思いますけどね？ 数が大きく減ったら本当は無価値も同然だったというだけでしょ？
むしろ無料で人が増えすぎて居心地悪くなったり環境が悪くなる方が観光地として魅力が減る要素であり、有料化の方が魅力値は上がるし希少性も追加されてマナーも守らせやすくなって居心地も上がるというのであれば、有料化しない方が馬鹿であるとも言える。
あとはマナー違反系統には罰則などを高める方向で、具体的には入場料などをどんどん高額化させていくとか出入り口付近で手荷物検査などを行なう方向でマナーが悪い人が多ければ他の人たちにも大迷惑を与えるという形にすると、自浄作用が期待できるようになります。
本人だけ注意しても改善されにくいが、その行為が周りの他の観光客に被害となって表れる形になると全体的なマナーを守らせる方向にし易く、自然に通報の形も増やせますからね？普通に悪人扱いにできますので。
あと料金のダブルスタンダードに関しては以前も話した通りに子供料金＆大人料金があるのですから、地元の人などに割引パスなどを配布（住民証明書と照合）する形で一般的観光客は全部同じ料金とさせた方が楽な気がしますけどね？ 観光客には地元以外の人と外国人は同じ扱いとして。
あとゴールデン街での路上飲酒や喫煙問題は、どうしても危険で嫌ならば、手荷物検査を受けるか高額な入場料を支払う必要がある形で選ばせればよいと思いますね。ちなみに手荷物検査においては酒たばこは没収対象とする。高額な入場料（数万～数十万円）を支払えば、検査無く素通り可能という事にすれば、違法客は相当減らせると思いますし、その上で内部で違法行為が見られた場合には、即時没収という方向とすればよいと思いますね。
その方向性ならば罰金の必要性はありません。手荷物検査受けたら自動的没収で、お金払っても違法行為したら没収でもすでにお金支払っている分被害が増えるだけですので。あくまでお金支払ってできるのは持ち込み可能というだけとしてね？その上で、店内での持ち込み物の使用が許可されている場所でのみ使用可能とすればよい。
それで最後の東京の港に近い部分でのウミネコによる害鳥問題は、普通に鷹を放ったり屋上に猫を放し飼いさせたりして天敵を作りまくればよいと思いますね。それで海外では動物愛護法違反と団体がうるさく言うようですが、そこの対抗策としては、他の住民の被害状況をそっくり体験させてやる形で逃げられないようにさせて精神を狂わせれば、しぶしぶなりで受け入れざるを得ない形にさせられると思いますね。
そいつらがいる事でどんな被害を受けるのかを強制的に実体験させてやり、それでも問題ないとするならば強制永住させる形で問題あるのなら害鳥駆除を認めさせる方向にすればよいだけです。
動物愛護団体がうるさく言う害鳥・害獣問題に関しては、それがどんな被害で迷惑するのかを当人たちにも強制的に実体験させてやるのが1番の解決策です。問題ないとして守るべき対象だというのなら、しばらくそこで暮らす事に不都合は何もないですよね？むしろそこでしばらく保護活動してくださいとやらせるだけですよ。
そしてウミネコによる騒音問題をわざと音がよく聞こえる建物に住まわせて実体験させてやり、洗濯物なども外に干せない環境での生活とさせてやれば、その環境にどこまで耐えられるかですよね？
ついでにウミネコたちが住みよい環境で集まりやすくもしてやり、より被害が拡大される方向で実体験させてやれば、普通に見ても文句を言ってくる動物愛護団体の半分以上は精神狂わされて害鳥認定許可するでしょうね？
守るべきというのならば守らせてあげればよいのですよ現地住み込みでね？
そういう意味で言えば、シーシェパードの連中にはわざとクジラに体当たりさせられてシーシェパードの船が沈むような状況に追い込めば、どうなるのか？という所ですかね？ 守らせて沈めるような状況。本望と考えるのだろうか？それとも裏切られたと考えるのだろうか？
そして助けてもらえる船が捕鯨船だった場合の彼らの心境はいかに？
まあ私から言わせてもらえれば、天然のクジラに関しては世界でも増えすぎて生態系がヤバいと思わせるような状況に追い込んでからでも遅くはないと思いますけどね？ その間に日本は完全養殖で美味しいお魚をいつでも安定的に食べられるようにしておいてね？ついでにクジラを食べたいならばクジラもどきなども。
だって味だけ再現とか今の品種改良で普通に作り出せますよね？知能を普通のお魚レベルに下げたクジラもどきを作れれば、シーシェパードなどにも文句は言わせない形にできるので。あれは知能レベルで保護すべきと言っているから。
それではここまで見て頂きまして誠にありがとうございます
ビートたけしのTVタックル～終了～観光地は有料化が基本
現地の人に迷惑かける観光地が普通だというのなら、忍者村は存在してはいけない事になりますよね？ あれは完全に作られた観光客向けの村ですし。観光客向けの村や町に地元の役者を雇うのならば同じような形はいくらでも作れると思いますけどね？ 地元風というか地元とそっくりの場所などを。
観光客専用の地元の人がいる風の場所END
コメント 0