第2731回 時事雑記 野党…お前もか・米軍オスプレイ欠陥機墜落 [授業・雑記]
今日は少し時事多いので時事雑記回です。
まずガザにおいては再延長がごく短時間合意されたようですね。まあ現状は一旦これで終わって再戦開始と言った所でしょうかね？ イスラエルは基本人質救出よりもハマス殲滅が中心のようですし。ただしハマス殲滅の先に待っているのはイスラエルが引き起こす第3次世界大戦に近しい行動ですがね。ガザ占領を全体化させれば確実にエジプトと一戦以上はしなければいけなくなりますから。
そしてそうなるとイランに正式戦争介入の口実を与えるきっかけになってしまう。そしてアメリカが手出しがよりできにくくなり、イランの手先部隊がより本格的にイスラエル攻略に動く事になってきて、第3次世界大戦勃発という感じに。
そしてタイトルにもあった所では、立憲民主党も一部が政治パーティでの収支未記入問題があったと出されていて、ブルータスお前もか…状態ですよね。その辺では与党も野党も仲良く裏金作りに奔走しているという面では、日本の政治全体が腐っている証拠とも言えるでしょうね。まあ自民党のように全体型でないだけましと言えばましだが。
他野党は維新は元が自民党系だけに不明ですが、それ以外はそんなパーティー開くような規模もあまりないでしょうから、ないと思いたいレベルですかね？
そしてそれで少し揺れる中で国民民主でも与党と仲良くしまくる形から分離が少し起きたようで、少数政党がまた新たにできたようですが、微妙な立ち位置ですね。さすがに現状立憲民主に戻る事も出来ずといった所なのでしょうが。
ちなみに政党パーティーでの未記入問題自民党編では、修正したというだけで詳しい詳細は一切公開する気は無く、裏金作りしてたと言われても反論できない状態は変わらないようですね。
そして沖縄方面ではまた米軍のオスプレイが何らかの不明原因で墜落した模様で、今回は搭乗員全員死亡の可能性もある米軍にとっても厳しい状況のようで、詳しい詳細は伏せられている状況ですね。
しかしまあオスプレイは私から見ればその物自体が欠陥機だというのに使っていて、よほど技術力が無いからそのまま使っているとしか思えないレベルですね。ある意味の性能で言えば、一昔前の戦車を戦場に今投入するようなレベルで、よほど他が無いとか作る余裕もないとかのロシアみたいな状況じゃない限りは使わないような兵器ですね。
なのにもかかわらずアメリカだからと最高品質みたいに言っていますが、実質的に安全面に大いに欠陥が残っており、あの形式でやろうとするならば、羽とプロペラは最低でももう1翼分（2対1翼）追加するべきであり、安全性と飛行能力に輸送能力も加えるならば、3翼6プロペラの輸送ヘリの形がオスプレイの本当の形と思われるのですが、やっぱり機体価格の面で欠陥機じゃないと運用がし辛いという所で安全面より値段重視の欠陥機仕様という所なのでしょうかね？
ただ沖縄で言えばそこそこ前にも日本の偵察ヘリが墜落して全員死亡という痛ましい事故も起きましたが、米軍がいる事でヘリ的には呪われているのでしょうかね？
まあ今回のオスプレイの墜落に関してもプロペラから火が出ていたという目撃証言などもあり、その辺から考えられるのは整備不良や経年劣化で起きた不具合やバードストライク（飛行機のエンジンなどに鳥などが突っ込んで不具合を起こす事）の可能性も無きにしも非ずと言った所でしょうかね？
ただまあ米軍側の発表で不時着水とか言われた所で、兵士が生き残っているのならそれでも通せなくも無いですが、残念ながら生き残り現状不明で死亡者が1名出ている状況でそれは無理がありすぎですよね？ 最後までパイロットが頑張った所で墜落は墜落です。現実は認めなければ次もまた同じような事が起きるのでね。まあそんな結果で起きているのだけどね？
ただまあ航空機という飛ぶ物は問題起これば墜落するのが基本となっていますから、墜落する事を前提に安全策が取れるような形にできないと、人員優先の兵器の形にはならないですよね？ ある意味で防御能力皆無のヘリなんて空飛ぶ棺桶と変わりませんし？
故に私が言っているのは、ヘリなどにも機体全体を墜落の衝撃から守れる非常用のエアバックなどを展開できるような防御機構を搭載するべきだという形ですね。プロペラが危険な場合は、緊急射出（プロペラ）を出来るようにして、その後全体をエアバックなどで守れるようにすれば、最悪の事態は回避しつつ戦場においても兵士の命最優先のヘリの形を作り出せるでしょうに。
防弾性エアバックとかにするとある意味戦場でも役立ちそうですがね？ 機動性は多少落ちますが、防御能力と乗組員の安全が上がるのならばそこまで切り捨てる要素でもないと思うのですがね？
それではここまで見て頂きまして誠にありがとうございます。
欠陥機オスプレイ～終了～ヘリの安全性向上案
3翼型にするとほぼ小型飛行機クラスのような物ですが、そもそもオスプレイ自体がヘリと小型飛行機の中間を目的に作っているわけですから、3翼で問題ないと思うのですがアメリカならではの高額性の問題でしょうね。
それに6プロペラ型などは既にドローンなどでも実用性と安全性の高さは実証されているのですから、米軍がなぜ意地を張って1翼型のままにしているのかが不明ですがね？ やっぱり命よりお金優先？ END
まずガザにおいては再延長がごく短時間合意されたようですね。まあ現状は一旦これで終わって再戦開始と言った所でしょうかね？ イスラエルは基本人質救出よりもハマス殲滅が中心のようですし。ただしハマス殲滅の先に待っているのはイスラエルが引き起こす第3次世界大戦に近しい行動ですがね。ガザ占領を全体化させれば確実にエジプトと一戦以上はしなければいけなくなりますから。
そしてそうなるとイランに正式戦争介入の口実を与えるきっかけになってしまう。そしてアメリカが手出しがよりできにくくなり、イランの手先部隊がより本格的にイスラエル攻略に動く事になってきて、第3次世界大戦勃発という感じに。
そしてタイトルにもあった所では、立憲民主党も一部が政治パーティでの収支未記入問題があったと出されていて、ブルータスお前もか…状態ですよね。その辺では与党も野党も仲良く裏金作りに奔走しているという面では、日本の政治全体が腐っている証拠とも言えるでしょうね。まあ自民党のように全体型でないだけましと言えばましだが。
他野党は維新は元が自民党系だけに不明ですが、それ以外はそんなパーティー開くような規模もあまりないでしょうから、ないと思いたいレベルですかね？
そしてそれで少し揺れる中で国民民主でも与党と仲良くしまくる形から分離が少し起きたようで、少数政党がまた新たにできたようですが、微妙な立ち位置ですね。さすがに現状立憲民主に戻る事も出来ずといった所なのでしょうが。
ちなみに政党パーティーでの未記入問題自民党編では、修正したというだけで詳しい詳細は一切公開する気は無く、裏金作りしてたと言われても反論できない状態は変わらないようですね。
そして沖縄方面ではまた米軍のオスプレイが何らかの不明原因で墜落した模様で、今回は搭乗員全員死亡の可能性もある米軍にとっても厳しい状況のようで、詳しい詳細は伏せられている状況ですね。
しかしまあオスプレイは私から見ればその物自体が欠陥機だというのに使っていて、よほど技術力が無いからそのまま使っているとしか思えないレベルですね。ある意味の性能で言えば、一昔前の戦車を戦場に今投入するようなレベルで、よほど他が無いとか作る余裕もないとかのロシアみたいな状況じゃない限りは使わないような兵器ですね。
なのにもかかわらずアメリカだからと最高品質みたいに言っていますが、実質的に安全面に大いに欠陥が残っており、あの形式でやろうとするならば、羽とプロペラは最低でももう1翼分（2対1翼）追加するべきであり、安全性と飛行能力に輸送能力も加えるならば、3翼6プロペラの輸送ヘリの形がオスプレイの本当の形と思われるのですが、やっぱり機体価格の面で欠陥機じゃないと運用がし辛いという所で安全面より値段重視の欠陥機仕様という所なのでしょうかね？
ただ沖縄で言えばそこそこ前にも日本の偵察ヘリが墜落して全員死亡という痛ましい事故も起きましたが、米軍がいる事でヘリ的には呪われているのでしょうかね？
まあ今回のオスプレイの墜落に関してもプロペラから火が出ていたという目撃証言などもあり、その辺から考えられるのは整備不良や経年劣化で起きた不具合やバードストライク（飛行機のエンジンなどに鳥などが突っ込んで不具合を起こす事）の可能性も無きにしも非ずと言った所でしょうかね？
ただまあ米軍側の発表で不時着水とか言われた所で、兵士が生き残っているのならそれでも通せなくも無いですが、残念ながら生き残り現状不明で死亡者が1名出ている状況でそれは無理がありすぎですよね？ 最後までパイロットが頑張った所で墜落は墜落です。現実は認めなければ次もまた同じような事が起きるのでね。まあそんな結果で起きているのだけどね？
ただまあ航空機という飛ぶ物は問題起これば墜落するのが基本となっていますから、墜落する事を前提に安全策が取れるような形にできないと、人員優先の兵器の形にはならないですよね？ ある意味で防御能力皆無のヘリなんて空飛ぶ棺桶と変わりませんし？
故に私が言っているのは、ヘリなどにも機体全体を墜落の衝撃から守れる非常用のエアバックなどを展開できるような防御機構を搭載するべきだという形ですね。プロペラが危険な場合は、緊急射出（プロペラ）を出来るようにして、その後全体をエアバックなどで守れるようにすれば、最悪の事態は回避しつつ戦場においても兵士の命最優先のヘリの形を作り出せるでしょうに。
防弾性エアバックとかにするとある意味戦場でも役立ちそうですがね？ 機動性は多少落ちますが、防御能力と乗組員の安全が上がるのならばそこまで切り捨てる要素でもないと思うのですがね？
それではここまで見て頂きまして誠にありがとうございます。
欠陥機オスプレイ～終了～ヘリの安全性向上案
3翼型にするとほぼ小型飛行機クラスのような物ですが、そもそもオスプレイ自体がヘリと小型飛行機の中間を目的に作っているわけですから、3翼で問題ないと思うのですがアメリカならではの高額性の問題でしょうね。
それに6プロペラ型などは既にドローンなどでも実用性と安全性の高さは実証されているのですから、米軍がなぜ意地を張って1翼型のままにしているのかが不明ですがね？ やっぱり命よりお金優先？ END
