第2816回 ウクライナ支援 勝利の為の選択肢 圧倒的劣勢でも逆転させる軍師の策 [世界問題]
さて今回は劣勢で敗北必死になりつつあるウクライナに対する究極の選択肢での劣勢状況でも打ち勝つための策の話ですね。通常の戦闘戦略では現状どうあがいてもロシアに敗北する事は必至でしょうね。手厚い支援も欧米側からは無くなりつつある状況でまともな戦いなどするだけ無駄。ならば防戦主体で相手の戦力の損耗や支援疲れしていて自国優先で守りに入ろうとしている奴らに危機感を与えてやれば、いくらでもウクライナが勝利に向かう為の方法は作れますよ。
いくら自己保守優先の国でも、流石に自国が襲われる状況になって逃げるなんて事も出来ないでしょうしね？
それでウクライナは現在の所は敗北もしくは敗北という名の停戦を迫られている所だが、どちらにしろ結果は変わらず、ロシアが態勢を再び整えた後は必ず再侵攻を掛けてウクライナを滅ぼし、NATO欧州側への道を作り出し、バルト三国を手始めに本格的に欧州各国へ侵略を始めるでしょうね。
プーチンが生きている限りは、野心のままにソ連が出来なかった悲願成就の為に欧州側を滅ぼしにかかるでしょうね。ついでに余力が出来れば日本側も襲う可能性はあり、トランプと手を組んで日本を裏切り北海道から東北と徐々にウクライナのように侵略してくる可能性はあるでしょうね。それは現状での同盟国の北朝鮮を守る為だとか理由はいくらでも作れますし、北方領土は北海道の範囲だから北海道もロシアが所有するべきだとか言いつつさらに防衛上の問題から日本本州もロシアが所有するとか言い始める可能性はないとは言い切れず、米トランプが誕生するとその可能性は一気に高まるので、ウクライナの事実上敗北は世界の国々の危機に発展し、そこから防衛をしようとするなら日本は汚い爆弾を北海道に降らせないといけなくなる可能性も出てくる事になる。
プーチンは野心の為なら自国民は軍人奴隷扱いで使い捨てに平気でするような状況であり、相手国の一般民も平気で虐殺でき、奴隷にしたりも普通に行う虐殺王なので、まともな人間として見るべき相手ではないと思った方が良い。そしてその周りにも過激派な奴らはおり、プーチンが事実上立場を無くして死ぬ以外の状況だと、過激派たちがその遺志を引き継いで行動を行なう可能性もあり、日本や欧州側の危険な国としてプーチン並びに過激派たちをロシアから排除する意思で立ち向かわないといけない相手であると認識すべきである。
ロシアは日本にとっても隣国であり、アメリカが現状いるから襲ってこないだけでそれが無くなれば確実に襲ってくるでしょうね。お花畑は核兵器で吹き飛ばすというのが奴らの信条ですから。
それでそんな危険なロシア相手にウクライナは善戦したけども圧倒的な周辺国との支援の状況に屈する状況に陥らされているけども、停戦した所でいつかは滅ぼされてしまうだけであり、死ぬ時間が長くなるだけで碌な復興支援も得られないのでは何の意味も無く、現状での停戦では死刑宣告されて待つだけと変わらない状況である。
故にロシアをウクライナの地から可能な限り排除して持ちこたえられる防衛力が必要なわけで、その為に取れる勝利に向けた策というのは2つある。どちらを取っても勝ちに近づけられるし、両方取れるならより確実な勝利に向かうでしょうね？
それで1つは現状対空防衛も薄く地上攻撃から民間人の犠牲が絶えない状況ですが、それはただ単に相手の思うつぼであり、ミサイル攻撃が有用に機能している状況にあるので、今の段階で割かし安全が整えられている場所を中心に町々を全て地下の安全圏に収納できるようにして、民間人及び経済の被害が0になるように防衛態勢を整えて、地上は要塞化や単純な対空迎撃に集中させつつ軍事力は無人化を中心に進めて、兵力損耗がそのまま戦力損耗になりかねない人の兵士ではなく、ドローンさえ大量生産できるならばいくらでも戦える形での防衛戦主体で、侵攻してくるロシア軍を有益に消耗させる事を主軸に戦闘を展開できれば、圧倒的劣勢でも負けない戦いから勝利方向に近づけていく事は可能。
なぜなら、人を使い捨ての用に使えてはいるでしょうが、それも無尽蔵にというわけには当然いかず、再動員掛けてさらにロシアからの脱出などを押し進められれば、それだけロシアの自国経済も疲弊する事になり、相対的に積極的に兵士損耗させている側が徐々に劣勢に陥っていくからです。
数や戦力で劣るならば奇襲をかけるか自国防衛を最大強化しながら相手の消耗を強めながら確実に戦えない状況に追い込んで、相手が攻撃を弱めたら少しずつ突いて、相手国の国民が不安で叩けなどや侵略を止めろという方向で強まるのを狙って待つ形の方が戦いにおいては勝ちを狙っていける形になります。
そしてもう1つの方法は、支援を緩めたり自国保守中心になりかけている欧州に対してウクライナが圧力を掛ける形から手始めにポーランドやドイツ目指して護衛軍を伴ってウクライナ難民（大量）の為の領土を明け渡せと迫る形で、断るならば戦ってでも民間人を守る為の場所を作り出すと脅しに行けば、流石にその対応に対しては自国保守優先であればあるほどにそれはNATOに対する攻撃とも受け取られる行為となり、ウクライナはこのままでは勝てないから自国民を守る為にウクライナの可能な限りの国民を欧州に避難民として実力行使で移すとか言い始めると、それは＝欧州の直接的な危機となり、それでウクライナを排除しようと軍隊を出せばそれはロシアが笑う形で欧州側へロシアが侵略する時間が圧倒的に早まる物となり、危機感がより如実になっていく。
さらに民間人中心に居場所をくれと迫りながらもこのまま負けてしまうならば道連れに襲うと言い出せば、ウクライナの暴挙は欧米があまりにも支援や直接的な軍事介入をしないせいで欧州側に危機が訪れるという事で、流石にその状況まで迫られると、自己保守中心の欧州でも自国の危機に発展する状況で自国民（経済中心）まで巻き添えにされてしまうならば戦いに参加せざるを得なくなるでしょうね？
ウクライナが支援が薄いからと暴挙に出ればよいのです。どちらにしろ負けてしまえばウクライナに道が無いのであれば、欧州側に本気を出さざるを得ない形にさせる為の一芝居を打つ事ぐらい元役者なら出来るはずでしょう？
さすがに欧州側も民間人主体で大量難民が襲ってくる状況ではいくら保守を強めようとする所で、バリケードなどを自国民保護のためにウクライナ軍が破壊して侵入できるような状況にされると、嫌でも戦いに参加せざるを得なくなる。
欧州は無関係ではなく、ウクライナの敗北は欧州の危機となるように危機感を如実に伝えられるようにすればよい。その上でウクライナ本国の民間人などは基本的に地下に隠れ潜む形を中心に進めれば、仮にそれで欧州側が怒ってウクライナを叩くとした場合には、うまく誘導してNATO連合とロシア軍の小部隊とを直接戦わせる形にまで引き込めばよい。
そうしてウクライナの地を舞台にロシアとNATOとの全面戦争にまで持って行けた場合でも、ウクライナという国の大半が地下に隠れ潜める状況である場合、地下で状況を見守るだけで済む形になるので、NATOが味方ならば連携して戦い、NATOも敵に回った場合はウクライナの戦場を明け渡してNATOとロシアに戦ってもらい、戦力温存して漁夫の利を狙う形に持って行けばどのシナリオでも確実にウクライナは勝利に向かっていける。
どの戦局化においても中立にお金のやり取りさえあれば武器を売ってくれる国は存在する物であり、そことお金のやり取りだけで経済を繋げていけば、防戦主体でも国民と経済が無事で安心が保てればどうにかなるのですよ。
それにいくらNATOを敵に回した所で、ウクライナが民間人攻撃を絶対にしないのであれば、NATO側も基本的に民間人に対して軍隊で攻撃する事はできず、そこに軍人同士の戦いからウクライナがロシアとの戦いに誘導させていけば、いくらでも自己保守優先NATOでもロシアとの戦いに引きずり込む事は可能。
防戦主体の安全な戦いに尽力するかそれともNATOを戦いの場に引きずり込んで共に戦うもしくは戦わせる方向に仕向けるもしくはその両方の策を取れば、ウクライナだけを見て勝利とする形は作れるでしょうね。そこに欧米やロシアの犠牲は含んでおりません。
真面目に戦っても勝てないならば、奇手や搦手を含んだ通常では絶対に使わない戦い方で行くのが勝利を目指すならば必要な事です。
ちなみにこういう戦い方は日本がアメリカを戦いに引きずり込む際にも使う事は可能です。結論的に襲われる原因の根本を叩かなければ終わらない状況では、水際対策だけでは意味がないのですよ。
それではここまで見て頂きまして誠にありがとうございます
ウクライナ支援～終了～勝利の為の策2種類
ただ、どこまで行った所でロシアが世界の覇権を握れるかと言われればそんな事は全くなく、中国も同様だが悪政独裁政権下では民は鬱屈とした状況から逃げようとする行動が強く、経済も成り立ちにくい状況も強いので、そこに戦争が長引くといくら悪政独裁政権でも長続きはできないのである。
そして独裁者が倒れると国が荒れて内乱が引き起り最悪国が分裂したりもしてさらに国が崩壊していく、それは過去の歴史からも幾度となく引き起こされてきている確かな歴史である。
民主主義だから独裁だからそれで善悪が分かれる事も無く、民の為に心から政治が出来るかどうかでしか政治の善悪は決めきれないのである。故に民主主義国でも悪政政権はいくらでもある。日本も同じようにね？ 次以降で語りますが、そもそも民主主義に与野党がある事が間違いですから。与野党がある民主主義は基本独裁とあまり変わらない。なぜならそこから普通に独裁者が作れてしまうから。
本当の民主主義とは？END
いくら自己保守優先の国でも、流石に自国が襲われる状況になって逃げるなんて事も出来ないでしょうしね？
それでウクライナは現在の所は敗北もしくは敗北という名の停戦を迫られている所だが、どちらにしろ結果は変わらず、ロシアが態勢を再び整えた後は必ず再侵攻を掛けてウクライナを滅ぼし、NATO欧州側への道を作り出し、バルト三国を手始めに本格的に欧州各国へ侵略を始めるでしょうね。
プーチンが生きている限りは、野心のままにソ連が出来なかった悲願成就の為に欧州側を滅ぼしにかかるでしょうね。ついでに余力が出来れば日本側も襲う可能性はあり、トランプと手を組んで日本を裏切り北海道から東北と徐々にウクライナのように侵略してくる可能性はあるでしょうね。それは現状での同盟国の北朝鮮を守る為だとか理由はいくらでも作れますし、北方領土は北海道の範囲だから北海道もロシアが所有するべきだとか言いつつさらに防衛上の問題から日本本州もロシアが所有するとか言い始める可能性はないとは言い切れず、米トランプが誕生するとその可能性は一気に高まるので、ウクライナの事実上敗北は世界の国々の危機に発展し、そこから防衛をしようとするなら日本は汚い爆弾を北海道に降らせないといけなくなる可能性も出てくる事になる。
プーチンは野心の為なら自国民は軍人奴隷扱いで使い捨てに平気でするような状況であり、相手国の一般民も平気で虐殺でき、奴隷にしたりも普通に行う虐殺王なので、まともな人間として見るべき相手ではないと思った方が良い。そしてその周りにも過激派な奴らはおり、プーチンが事実上立場を無くして死ぬ以外の状況だと、過激派たちがその遺志を引き継いで行動を行なう可能性もあり、日本や欧州側の危険な国としてプーチン並びに過激派たちをロシアから排除する意思で立ち向かわないといけない相手であると認識すべきである。
ロシアは日本にとっても隣国であり、アメリカが現状いるから襲ってこないだけでそれが無くなれば確実に襲ってくるでしょうね。お花畑は核兵器で吹き飛ばすというのが奴らの信条ですから。
それでそんな危険なロシア相手にウクライナは善戦したけども圧倒的な周辺国との支援の状況に屈する状況に陥らされているけども、停戦した所でいつかは滅ぼされてしまうだけであり、死ぬ時間が長くなるだけで碌な復興支援も得られないのでは何の意味も無く、現状での停戦では死刑宣告されて待つだけと変わらない状況である。
故にロシアをウクライナの地から可能な限り排除して持ちこたえられる防衛力が必要なわけで、その為に取れる勝利に向けた策というのは2つある。どちらを取っても勝ちに近づけられるし、両方取れるならより確実な勝利に向かうでしょうね？
それで1つは現状対空防衛も薄く地上攻撃から民間人の犠牲が絶えない状況ですが、それはただ単に相手の思うつぼであり、ミサイル攻撃が有用に機能している状況にあるので、今の段階で割かし安全が整えられている場所を中心に町々を全て地下の安全圏に収納できるようにして、民間人及び経済の被害が0になるように防衛態勢を整えて、地上は要塞化や単純な対空迎撃に集中させつつ軍事力は無人化を中心に進めて、兵力損耗がそのまま戦力損耗になりかねない人の兵士ではなく、ドローンさえ大量生産できるならばいくらでも戦える形での防衛戦主体で、侵攻してくるロシア軍を有益に消耗させる事を主軸に戦闘を展開できれば、圧倒的劣勢でも負けない戦いから勝利方向に近づけていく事は可能。
なぜなら、人を使い捨ての用に使えてはいるでしょうが、それも無尽蔵にというわけには当然いかず、再動員掛けてさらにロシアからの脱出などを押し進められれば、それだけロシアの自国経済も疲弊する事になり、相対的に積極的に兵士損耗させている側が徐々に劣勢に陥っていくからです。
数や戦力で劣るならば奇襲をかけるか自国防衛を最大強化しながら相手の消耗を強めながら確実に戦えない状況に追い込んで、相手が攻撃を弱めたら少しずつ突いて、相手国の国民が不安で叩けなどや侵略を止めろという方向で強まるのを狙って待つ形の方が戦いにおいては勝ちを狙っていける形になります。
そしてもう1つの方法は、支援を緩めたり自国保守中心になりかけている欧州に対してウクライナが圧力を掛ける形から手始めにポーランドやドイツ目指して護衛軍を伴ってウクライナ難民（大量）の為の領土を明け渡せと迫る形で、断るならば戦ってでも民間人を守る為の場所を作り出すと脅しに行けば、流石にその対応に対しては自国保守優先であればあるほどにそれはNATOに対する攻撃とも受け取られる行為となり、ウクライナはこのままでは勝てないから自国民を守る為にウクライナの可能な限りの国民を欧州に避難民として実力行使で移すとか言い始めると、それは＝欧州の直接的な危機となり、それでウクライナを排除しようと軍隊を出せばそれはロシアが笑う形で欧州側へロシアが侵略する時間が圧倒的に早まる物となり、危機感がより如実になっていく。
さらに民間人中心に居場所をくれと迫りながらもこのまま負けてしまうならば道連れに襲うと言い出せば、ウクライナの暴挙は欧米があまりにも支援や直接的な軍事介入をしないせいで欧州側に危機が訪れるという事で、流石にその状況まで迫られると、自己保守中心の欧州でも自国の危機に発展する状況で自国民（経済中心）まで巻き添えにされてしまうならば戦いに参加せざるを得なくなるでしょうね？
ウクライナが支援が薄いからと暴挙に出ればよいのです。どちらにしろ負けてしまえばウクライナに道が無いのであれば、欧州側に本気を出さざるを得ない形にさせる為の一芝居を打つ事ぐらい元役者なら出来るはずでしょう？
さすがに欧州側も民間人主体で大量難民が襲ってくる状況ではいくら保守を強めようとする所で、バリケードなどを自国民保護のためにウクライナ軍が破壊して侵入できるような状況にされると、嫌でも戦いに参加せざるを得なくなる。
欧州は無関係ではなく、ウクライナの敗北は欧州の危機となるように危機感を如実に伝えられるようにすればよい。その上でウクライナ本国の民間人などは基本的に地下に隠れ潜む形を中心に進めれば、仮にそれで欧州側が怒ってウクライナを叩くとした場合には、うまく誘導してNATO連合とロシア軍の小部隊とを直接戦わせる形にまで引き込めばよい。
そうしてウクライナの地を舞台にロシアとNATOとの全面戦争にまで持って行けた場合でも、ウクライナという国の大半が地下に隠れ潜める状況である場合、地下で状況を見守るだけで済む形になるので、NATOが味方ならば連携して戦い、NATOも敵に回った場合はウクライナの戦場を明け渡してNATOとロシアに戦ってもらい、戦力温存して漁夫の利を狙う形に持って行けばどのシナリオでも確実にウクライナは勝利に向かっていける。
どの戦局化においても中立にお金のやり取りさえあれば武器を売ってくれる国は存在する物であり、そことお金のやり取りだけで経済を繋げていけば、防戦主体でも国民と経済が無事で安心が保てればどうにかなるのですよ。
それにいくらNATOを敵に回した所で、ウクライナが民間人攻撃を絶対にしないのであれば、NATO側も基本的に民間人に対して軍隊で攻撃する事はできず、そこに軍人同士の戦いからウクライナがロシアとの戦いに誘導させていけば、いくらでも自己保守優先NATOでもロシアとの戦いに引きずり込む事は可能。
防戦主体の安全な戦いに尽力するかそれともNATOを戦いの場に引きずり込んで共に戦うもしくは戦わせる方向に仕向けるもしくはその両方の策を取れば、ウクライナだけを見て勝利とする形は作れるでしょうね。そこに欧米やロシアの犠牲は含んでおりません。
真面目に戦っても勝てないならば、奇手や搦手を含んだ通常では絶対に使わない戦い方で行くのが勝利を目指すならば必要な事です。
ちなみにこういう戦い方は日本がアメリカを戦いに引きずり込む際にも使う事は可能です。結論的に襲われる原因の根本を叩かなければ終わらない状況では、水際対策だけでは意味がないのですよ。
それではここまで見て頂きまして誠にありがとうございます
ウクライナ支援～終了～勝利の為の策2種類
ただ、どこまで行った所でロシアが世界の覇権を握れるかと言われればそんな事は全くなく、中国も同様だが悪政独裁政権下では民は鬱屈とした状況から逃げようとする行動が強く、経済も成り立ちにくい状況も強いので、そこに戦争が長引くといくら悪政独裁政権でも長続きはできないのである。
そして独裁者が倒れると国が荒れて内乱が引き起り最悪国が分裂したりもしてさらに国が崩壊していく、それは過去の歴史からも幾度となく引き起こされてきている確かな歴史である。
民主主義だから独裁だからそれで善悪が分かれる事も無く、民の為に心から政治が出来るかどうかでしか政治の善悪は決めきれないのである。故に民主主義国でも悪政政権はいくらでもある。日本も同じようにね？ 次以降で語りますが、そもそも民主主義に与野党がある事が間違いですから。与野党がある民主主義は基本独裁とあまり変わらない。なぜならそこから普通に独裁者が作れてしまうから。
本当の民主主義とは？END
コメント 0